Почему транзакционная структура блокчейна становится будущим кибербезопасности?

Потому что Блокчейн — самый безопасный фреймворк в мире! Безопасность — это все!

Как только мы покончим с бумажными деньгами и перейдем на 100% к цифровым, блокчейн защитит наши транзакции с помощью своей глобальной бухгалтерской книги. Наши деньги останутся в безопасности внутри наших цифровых кошельков. Даже угловые банкоматы будут выдавать биткойны. Слишком хорошо, чтобы быть правдой? Это зависит от того, сколько людей станут экспертами по блокчейну и квантовым вычислениям.

Мы столкнемся с квантовой угрозой в будущем, да?

Будет ли квантовый злоумышленник оснащен мембранами искусственного интеллекта с глубоким обучением, которые едят алгоритмы машинного обучения на завтрак? Абсолютно. Да, пока этого не произойдет, у нас будут проблемы реальной реальности с фундаментальными проблемами кибербезопасности, которые все еще нуждаются в решении.

Опередить проблему до того, как она возникнет

Сегодня организации по-прежнему сталкиваются с серьезной проблемой фишинговых атак, программ-вымогателей, захвата учетных записей и социальной инженерии. Решат ли эти проблемы блокчейн и квантовые вычисления? Возможно нет.

Рассмотрим другие новые технологии, появившиеся на корпоративном рынке с огромным потенциалом, но лишь немногие осознали всю мощь этих возможностей.

  • Мощный суперкомпьютер IBM Watson — сделайте шаг вперед и будьте узнаваемы!
  • AI и ML для кибербезопасности — шаг вперед, пожалуйста, и признайте толпу!

Хотя я, кажется, высмеиваю эти новые технологии, давайте на мгновение рассмотрим, что они из себя представляют. И то, и другое представляет собой возможность предоставить массовые облачные вычисления с возможностью обработки огромных объемов данных и использования результатов для принятия инновационных и интеллектуальных решений.

Тем не менее, сколько человек в вашей организации прошли сертификацию IBM Watson? Сколько организаций могут позволить себе IBM Watson в качестве платформы или управляемой услуги? Да, разведка нефти, военные, правительственные и финансовые системы могут использовать логику и вычислительную мощность Watson, но как насчет всех остальных, которые каждый день сталкиваются с программами-вымогателями и фишинговыми атаками?

Для AI и ML многие продукты кибербезопасности, в том числе поставщики, запускающие свою историю XDR, имеют эти функции в своих продуктах. Помогают ли они своим клиентам? Да, если вы передаете ему много данных и позволяете ему обрабатываться, это имеет значительную ценность.

Что вы делаете с остальными нежелательными данными?

Повторное использование данных и стирание файла мусора

Без потребности в сотнях миллиардов долларов для вычислительной мощности и вычислительной мощности без окупаемости инвестиций в ИИ и машинное обучение или без надежды на то, что Watson с его мощными компьютерами, организациям следует в первую очередь инвестировать свой с трудом заработанный капитал в инженеров по переработке данных в качестве средства для уменьшают их атакующие поверхности.

Избавление от 10-гигабайтных почтовых ящиков, неограниченного хранилища в их папках и One-Drive — отличное место для минимизации угрозы. Включение DLP и шифрования для каждой исходящей электронной почты было бы отличным способом остановить утечку данных.

Сначала сосредоточьтесь на простых вещах. Упомяните, что вы готовы к блокчейну и квантовым вычислениям; организации нужны умные люди. Ну, подожди минутку:

S- Простой

M-измеримый

A-достижимый

R-реалистичный

Т-время.

Является ли будущее технологией Blockchain и квантовой механикой или даже искусственным интеллектом и машинным обучением разумным?

не верю :)

Сначала решить большую проблему

Подобно плавающему пластиковому мусору в Тихом океане, мы, к сожалению, производим много вещей в мире. Пластиковые бутылки, не подлежащие вторичной переработке, терабайты данных, хранящиеся внутри локальных данных, спрятанных среди использованных лент. Это «избыточное» создание данных при отсутствии управления вызывает потребность в архитектуре блокчейна с загадочной потребностью в ресурсах квантовых вычислений у каждого облачного провайдера.

На мгновение, что, если организация путем хранения данных стерла неиспользуемые и нежелательные цифровые горы данных и оставила только то, что необходимо для функционирования и работы бизнеса? Это вместе сводит к минимуму несколько поверхностей атаки в организации. Да, я знаю, что из-за требований соблюдения требований многие записи необходимо хранить (не обязательно получать к ним доступ) в течение семи-десяти лет.

Тем не менее, мы планируем генерировать больше данных, обрабатывать больше устройств IIoT и пытаться создавать интеллектуальные города, соединяя автомобиль с уличным фонарем через высокозащищенную сеть 5G и 6G. А после первой крупной аварии необходимость захвата всех источников журналов данных увеличит потребность в дополнительных вычислениях, обработке и безопасности. Отсюда и курс, который ведет нас к Блокчейну и квантовым вычислениям.

Хотя кажется, что в будущем потребуются и те, и другие, это не означает, что эти новые технологии предназначены для совместной работы. (подсказка: одно сломает другое)

Будьте умнее в этом :)

Всего наилучшего,

Джон